Ternyata Sistem Asuransi Mobil Di Amerika Masih Diskriminatif

[sys80]

Ada yang salah dengan sistem asuransi mobil di Amerika. Bukan karena perusahaan asuransimu akan mengenakan premi yang lebih tinggi kalo kamu memilih warna merah sebagai mobil impian kamu, mengingat penyuka warna merah itu dipersepsikan sebagai pengemudi yang agresif.

Tapi ternyata kesalahan sistem asuransi mobil di Amerika ini disebabkan oleh hasil penelitian Consumer Reports yang bekerja sama dengan ProPublica, website jurnalis yang focus pada kepentingan public, yang hasilnya menemukan kalo perusahaan asuransi mobil akan menerapkan premi dengan rate yang berbeda berdasarkan lingkungan tempat tinggalmu.

Sungguh mengejutkan hasil yang ditemukan oleh 2 lembaga ini. Lingkungan di daerah California, Texas, Illinois dan Missouri yang banyak dihuni oleh kaum minoritas cenderung harus membayar premi yang lebih tinggi untuk asuransi mobilnya. Perbedaan biayanya juga tidak bisa dibilang kecil, bisa mencapai 30% lebih tinggi dibandingkan daerah yang banyak dihuni oleh warga kulit putih.





Orang yang menggunakan logika bisa saja mengklaim perbedaan biaya ini terkait dengan fakta “menyedihkan” kalo warga minoritas biasanya merupakan warga dengan penghasilan rendah sehingga resikonya menjadi lebih besar, tapi penelitian itu juga menemukan kalo variasi harga itu tetep berlaku walaupun semua factor risikonya sudah sama persis.

Video di atas dirilis oleh Consumer Reports yang memperlihatkan Ryan Hedges dan Otis Nash, keduanya merupakan pemilik mobil di Chicago yang tinggal di lingkungan yang berbeda dan memiliki asuransi mobil dari perusahaan asuransi yang sama.

Nash mengemudikan Honda Accord 2012 dan harus membayar asuransinya sebesar $190 per bulan sedangkan Hedges memiliki Audi Q5 2015 dan hanya membayar asuransi sebesar $54 per bulan saja. Perbedaannya terletak di lokasi tempat tinggal mereka berdua saja. Sungguh mengenaskan.

[arnoldi]

bisa jadi karena faktor risk yang tinggi di daerah tertentu, misalnya huru hara, rob, kerusuhan dll. tapi kalau perbedaaan rate nya lebih dari 2 kali lipat, dengan pertanggungan produk yg sama, artinya memang diskriminatif.. kalau cuma selisih 30 % itu wajar, karena asuransi pada dasarnya mengurangi resiko derita kerugian. kalau mau bayar full resiko ya tambah klausul resiko nya.

[trd_19@yahoo.com]

wuihhh bedanya jauh juga