Honda Di Gugat Karena Menipu Konsumen Melalui Iklan Yang Tidak Benar
Honda Digugat Karena Menipu Konsumen Melalui Iklan Yang Tidak Benar
HEATHER Peters mengajukan gugatan kepada Honda di pengadilan di Torrance, California atas jarak tempuh yang didapatkan pada Honda Civic Hybrid miliknya yang berselisih sekitar 8.5 km/liter dari yang diiklankan oleh Honda.
Setelah dua hari menjalankan kesaksiannya, Komisaris Doug Carnahan mengirimkan 26 halaman putusannya kepada kedua pihak yang bertikai yang putusannya sendiri berpihak pada Heather dan berhak mendapatkan pengganti kerugian sebesar US$9.687 dari tuntutan awal US$10.000.
Heather Peters merasa ditipu oleh iklan Honda soal jarak tempuh yang mampu dilakukan oleh Civic Hybrid yang ternyata tidak seirit yang digembar-gemborkan Honda. Akan tetapi dalam persidangan Calahan menuliskan bahwa kecurangan yang dilakukan Honda tidak benar-benar disengaja.
Dalam iklannya Honda mengklaim bahwa Civic Hybrid tersebut mampu menyajikan efisiensi dengan takaran 21,2 km/liter. Namun Heather hanya bisa menorehkan angka 12,7 km/liter. sangat jauh dari apa yang dijanjikan Honda dalam iklannya.
Karuan saja menuntut ganti rugi kepada Honda akibat dirinya merasa tertipu oleh iklan yang dianggap menyesatkan tersebut. Tidak sampai di situ saja, warga Los Angeles ini mengajak pemilik kendaraan Civic Hybrid untuk melakukan hal yang sama.
eh nemo, lo keluar lagi? hehe..
gini ya cuiii... lo gw kasi space d di modcom tapi cuma 1 thread ini, lo posting di thread lain atau lo buka thread lain, lsg gw delete!
inget ye cui... wakakakakakkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk k
tetep aja ga punya news bermutu, entah bener pa kaga tuh berita lo, cuma lo dan tuyul yang tau kali ya hehe
----------
oh ya ya.. ternyata menguatkan keputusan BPSK juga ya selaen menolak gugatan nissan atas ludmilla..
Kasus Nissan March Boros, PN Jaksel Menangkan Pemilik Mobil
M Luthfi Andika - detikOto
img
Ludmilla Arif
Jakarta - Pemilik mobil Nissan March, Ludmilla Arif tersenyum lega. Pengadilan Negeri Jakarta Selatan memutuskan untuk memenangkan ibu dua orang anak itu atas gugatan PT Nissan Motor Indonesia.
Keputusan Pengadilan Negeri menguatkan keputusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen Provinsi DKI Jakarta pada 16 Februari 2012 lalu. Putusan BPSK ini lah yang digugat Nissan ke Pengadilan Negeri Jakarta Selatan.
"Pemohon (PT Nissan Motor Indonesia) tidak mempunyai dasar hukum, dan pemohon tidak bisa membuktikan adanya tipu muslihat dari yang tergugat, oleh sebab itu pihak pengadilan menolak permohonan pemohon dan menguatkan keputusan BPSK," ujar Hakim Mohammad Razzad saat membacakan keputusan di PN Jaksel, Selasa (17/4/2012).
Sidang sendiri digelar dalam waktu 30 menit, dan selesai sekitar pukul 12.15 WIB. Nissan diberi waktu selama 14 hari untuk mengajukan kasasi.
Sementara itu pemilik mobil Nissan March Ludmilla Arif tampak bahagia. "Makasih-makasih," ujarnya kepada kerabat dan wartawan yang menghadiri sidang.
Dia pun langsung menghampiri dan mencium sang ayah yang mendampinginya selama persidangan. Ludmilla membeli Nissan March bertransmisi otomatis di 2011 lalu. Sejak diketahui mobilnya ini boros, Ludmilla tidak pernah lagi menggunakannya.
Dari pantauan detikOto, tidak ada perwakilan PT Nissan Motor Indonesia yang hadir. Nissan hanya mewakilkan lewat pengacara.
BPSK dalam keputusannya meminta Nissan membatalkan transaksi Nissan March Ludmilla Arif dan mengembalikan uang pembelian mobil sebesar Rp 150 juta.
According to the news, Ashish Garg a software engineer and two of his friends were on their way from the Jama Masjid area when a dog suddenly came in their way.
In order to save the dog , Ashish Garg swerved the car right and he lost control . The accord went on to hit a tree , overturned and caught fire !
Fortunately no one was injured as the cops present at the spot bravely broke the windows of the burning car and pulled all the 3 occupants out in time .
Kudos to the cops , however i never knew that an Accord could catch fire so easily !
sori ya, gw ga ngejelekin nissan, gw disini cuma share info, bukan black campaign, sbab ini lebih penting dr brita2 nemo, karena apa? karena berita yang gw copas terjadi di indo, dan kita tinggal di indo, go to hell dg brita di emberikan, jelas juga kaga, kalo yang di indo tinggal samperin aja tuh ke pengadilan, ada bap, berkas2nya, dll....
wakakakkkk
Gue nemo atau bukan ngak penting. yang pentung gue deteksi ada unsur aneh di forum ini. begitu berita kasus nissan di bahas, ramai sekali. ada komentar pedas juga tidak di tertipkan. namun begitu berita kasus honda yang serupa mau di bahas, langsung di delete, di ancam macam macam.
Mau ancam gue, silahkan, cuman gue juga balik ingatin lo, begitu gue di ban, atau topic honda di delete, saya akan lapor ke nissan motor indonesia bahwa para moderator jelas usaha jatuhkan nissan dan sensor diskusi merek lain seperti honda. kalau gini, jangan salahkan jika nanti orang duga forum ini di sponsorin ama atpm tertentu, karena sudah jelas ini forum tidak seimbang sama sekali. bahas kasus nissan OK, tapi bahas honda tidak OK ? kenapa ? agendanya apa ? tujuannya apa ?
----------
ternyata moderatornya juga member toyota soluna komunity. kalau nanti mau bahas kasus toyota di indonesia, paling juga di delete, di sensor ya ?