NISSAN MOTOR DITUNTUT DI PENGADILAN NEGERI JAKARTA SELATAN

[ad_s]

Hati-hati dengan janji-janji tentang spesifikasi produk pada konsumen. Hal itulah yang dialami PT Nissan Motor Indonesia (NMI) yang mengeluarkan produk otomotif Nissan March. Gara-gara spesifikasi mesinnya boros, PT NMI pun mesti berperkara ke pengadilan dengan salah satu konsumennya Ludmilla Arif.

"Sidang ditunda sampai minggu depan untuk verifikasi data-data yang diajukan,'' kata Ketua Muhammad Razzad yang mengadili perkara tersebut di PN Jakarta Selatan, Senin siang (2/4).

Hadir dalam kesempatan itu kedua pihak berperkara yaitu, PT NMI diwakili kantor pengacara Hinca Panjaitan dan Ludmilla Arif. Dalam pengadilan itu, PT NMI mengajukan gugatan pembatalan keputusan arbitrase BPSK No 099/Pts.A/BPSK-DKI/II/2012 tanggal 16 Februari 2012.

Menurut Ludmilla, sengketa antara dirinya dan PT NMI berawal, ketika dia membeli produk PT NMI, mobil Nissan March yang digembar-gemborkan irit BBM dimana setiap liter BBM bisa digunakan 18 Km.

Namun nyatanya, kata dia, setelah mobil itu dibeli senilai Rp 159,8 juta, ternyata sangat boros karena setiap liter BBM hanya bisa digunakan perjalanan 8 kilometer.
"Ini sudah dites dan dibuktikan sama para teknisinya," terangnya.

Singkat cerita setelah itu, dia mengadukan persoalan ke Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) yang merupakan arbitrase sengketa antara produsen dan konsumen. BPSK sendiri membuat keputusan No. 099/Pts.A/BPSK-DKI/II/2012 tertanggal 16 febuari 2012, dimana dicapai titik temu pelaku usaha diputuskan memberikan uang pengembalian dan permintaan konsumen. ''Dalam sengketa itu, pihak NMI disalahkan,'' terangnya.

Keputusan itu, lanjut Ludmilla, sudah sangat adil dan bijaksana, karena mengambil titik tengah dan mempertimbangkan kesediaan pelaku usaha mengganti rugi. Apalagi, menurut Keputusan Menteri Perindustrian dan Perdagangan RI No 350/MPP/Kep/12/2001 tentang pelaksanaan tugas dan wewenang BPSK pasal 42 (1) putusan BPSK merupakan putusan final dan mempunyai keputusan hukum yang tetap.

Dia juga menjelaskan, sebelumnya pada berita acara yang dibuat 8 Desember 2011, wakil pelaku usaha yaitu Wisanto, Banu Mustakin dan Jeannete telah bersedia memberikan pegnembalian ganti rugi Rp 135 juta ditambah biaya BBM yang dipergunakan Rp 3 juta sehingga total Rp 138 juta. "Kesediaan ini membuktikan pelaku usaha mengakui kekhilafan dalam menawarkan barang mobil Nissan dan bersedia membayar kembali barang yang sudah dibeli oleh kami," imbuhnya.

Namun, dalam perjalanannya, tiba-tiba PT NMI ingkar memberikan ganti rugi dan menolak putusan BPSK. "Jika putusan BPSK tidak bisa diterima, maka saya mohon pada Ketua PN Jakarta Selatan menghadirkan saksi ahli dari departemen terkait pelanggaran yagn dilakukan pelaku usaha dan melakukan pengetesan kendaraan Nissan March saya,'' kata Ludmilla lagi.

Adapun terkait dengan ditundanya pengadilan, Ludmilla mengatakan, akan bersabar. Namun, dia berharap yang didengarkan bukanlah penjelasan dari pengacara yang hanya beretorika, tapi dilakukan pembuktian teknis mesin kendaraan

[ad_s]

kayanya kemaren ada yang bilang nissan never lie?
ini baru berita, ga pake copas dari internet, copas langsung di jakarta tuh news nya hehe

buat yang mengira ini karangan gw pribadi, silahkan searh di mbah gugel dengan judul "Kasus Nissan Produksi Mobil Boros Masuk PN Jaksel"

sori ane cuma copas aja dan berbagi cerita, jangan ane yang diomelin ye wakakkkkkk

[Ch_Z]

nemo mana ye

ini baru berita bermutu, yg dimuat berita dalam negeri, bukan luar negeri dipaksain biar jadi berita dalam negeri

be te we, yang livina ga diusut tuh? katanya bisa 1 : 26....

makanya ga usah koar koar konsumsi BBM, malu kan jadinya. malah dituntut.

setau gue merek manapun ga ada yg koar koar konsumsi BBM sebesar nissan di iklan produknya....

[EG.holic]

waduuhh..
parah jg nih..
semoga cepet kelar deh masalah nya..

tapi masa sih nissan march cm dapet 1:8..??

[clay015]

Numpang nyimak yah Oom, seru nih kayanya...

Barusan kemaren malem liat ada liputan tentang Company Profile Nissan lagi di Metr* TV...

Btw, klo yang ,asalah JUKE terbakar di Sudirman itu apa udah ada hasil penyelidikannya ato belum? sori klo jadi OOT dikit...

[ad_s]

nemo mana ye

ini baru berita bermutu, yg dimuat berita dalam negeri, bukan luar negeri dipaksain biar jadi berita dalam negeri

be te we, yang livina ga diusut tuh? katanya bisa 1 : 26....

makanya ga usah koar koar konsumsi BBM, malu kan jadinya. malah dituntut.

setau gue merek manapun ga ada yg koar koar konsumsi BBM sebesar nissan di iklan produknya....

coba aja lo posting di forum sebelah bro, paling ngocehnya "kan lum dibuktikan, baru tuntutan" wakakakkkkk

tapi gw quote yang gw demen banget nih::

"

"Kesediaan ini membuktikan pelaku usaha mengakui kekhilafan dalam menawarkan barang mobil Nissan dan bersedia membayar kembali barang yang sudah dibeli oleh kami," imbuhnya."

"BPSK sendiri membuat keputusan No. 099/Pts.A/BPSK-DKI/II/2012 tertanggal 16 febuari 2012, dimana dicapai titik temu pelaku usaha diputuskan memberikan uang pengembalian dan permintaan konsumen. ''Dalam sengketa itu, pihak NMI disalahkan,'' terangnya."

----------

Numpang nyimak yah Oom, seru nih kayanya...

Barusan kemaren malem liat ada liputan tentang Company Profile Nissan lagi di Metr* TV...

Btw, klo yang ,asalah JUKE terbakar di Sudirman itu apa udah ada hasil penyelidikannya ato belum? sori klo jadi OOT dikit...

masalah itu ane kurang ngikutin, ini juga kebetulan ada yang masuk di bbm ane, jadi ane masukin disini biar pada tau kalo yang lum tau hehe

----------

waduuhh..
parah jg nih..
semoga cepet kelar deh masalah nya..

tapi masa sih nissan march cm dapet 1:8..??

diatas sih tertulis kalau hal ini sudah dibuktikan oleh teknisinya tuh, dan sudah ada kesepakatan pengembalian duit pembelian mobil ditambah biaya bensin yang sudah dikeluarkan sebesar 3 jt, lumayan lah hehe

[Ch_Z]

waduuhh..
parah jg nih..
semoga cepet kelar deh masalah nya..

tapi masa sih nissan march cm dapet 1:8..??

FYI 1 : 8 itu FC terboros honda jazz baru loh
dan FC teririt CRV saya which cc nya lebih besar 2x lipet dan silindernya lebih banyak sebiji

Numpang nyimak yah Oom, seru nih kayanya...

Barusan kemaren malem liat ada liputan tentang Company Profile Nissan lagi di Metr* TV...

Btw, klo yang ,asalah JUKE terbakar di Sudirman itu apa udah ada hasil penyelidikannya ato belum? sori klo jadi OOT dikit...

iya gimana nih kok tenggelem isu nya sama kenaikan BBM

coba aja lo posting di forum sebelah bro, paling ngocehnya "kan lum dibuktikan, baru tuntutan" wakakakkkkk

tapi gw quote yang gw demen banget nih::

"

"Kesediaan ini membuktikan pelaku usaha mengakui kekhilafan dalam menawarkan barang mobil Nissan dan bersedia membayar kembali barang yang sudah dibeli oleh kami," imbuhnya."

"BPSK sendiri membuat keputusan No. 099/Pts.A/BPSK-DKI/II/2012 tertanggal 16 febuari 2012, dimana dicapai titik temu pelaku usaha diputuskan memberikan uang pengembalian dan permintaan konsumen. ''Dalam sengketa itu, pihak NMI disalahkan,'' terangnya."

----------



masalah itu ane kurang ngikutin, ini juga kebetulan ada yang masuk di bbm ane, jadi ane masukin disini biar pada tau kalo yang lum tau hehe

nahh itu dia tunggu pembuktiannya aja, setau gue emang banyak pemilik march yg jadi "pelanggan kecewa" gara gara boros...

[EG.holic]

diatas sih tertulis kalau hal ini sudah dibuktikan oleh teknisinya tuh, dan sudah ada kesepakatan pengembalian duit pembelian mobil ditambah biaya bensin yang sudah dikeluarkan sebesar 3 jt, lumayan lah hehe

masih iritan genio butut ane dong kl gt..

----------

FYI 1 : 8 itu FC terboros honda jazz baru loh

pernah pake jazz S 2011 (blm facelift) seboros2 nya aja masih di atas 1:10 bro..
kl nissan march 1:8 mah kelewatan bgt itu..

[Ch_Z]

Namun, dalam perjalanannya, tiba-tiba PT NMI ingkar memberikan ganti rugi dan menolak putusan BPSK. "Jika putusan BPSK tidak bisa diterima, maka saya mohon pada Ketua PN Jakarta Selatan menghadirkan saksi ahli dari departemen terkait pelanggaran yagn dilakukan pelaku usaha dan melakukan pengetesan kendaraan Nissan March saya,'' kata Ludmilla lagi.

Adapun terkait dengan ditundanya pengadilan, Ludmilla mengatakan, akan bersabar. Namun, dia berharap yang didengarkan bukanlah penjelasan dari pengacara yang hanya beretorika, tapi dilakukan pembuktian teknis mesin kendaraan


yang ini gimana bro ad_s?

[ad_s]

Namun, dalam perjalanannya, tiba-tiba PT NMI ingkar memberikan ganti rugi dan menolak putusan BPSK. "Jika putusan BPSK tidak bisa diterima, maka saya mohon pada Ketua PN Jakarta Selatan menghadirkan saksi ahli dari departemen terkait pelanggaran yagn dilakukan pelaku usaha dan melakukan pengetesan kendaraan Nissan March saya,'' kata Ludmilla lagi.

Adapun terkait dengan ditundanya pengadilan, Ludmilla mengatakan, akan bersabar. Namun, dia berharap yang didengarkan bukanlah penjelasan dari pengacara yang hanya beretorika, tapi dilakukan pembuktian teknis mesin kendaraan


yang ini gimana bro ad_s?

kok gw yang ditanya bro? gw cuma copas, jangan gw yang dikejar....
atut ahhhhh.... wakakakkkkk

[Dhen Bagoes]

busyettt!
mobil sekecil itu bisa FC-nya 1:8.
tapi masih mending ini yak. coba liat yang ini.

[ad_s]

masih iritan genio butut ane dong kl gt..

----------


pernah pake jazz S 2011 (blm facelift) seboros2 nya aja masih di atas 1:10 bro..
kl nissan march 1:8 mah kelewatan bgt itu..

genio dalam kondisi mesin banyak trouble dan ecu erorr yang pernah gw urusin, ya terboros banget 1:8, dimana tanjakan aja sampe ngeden habis, setelah di rehab dicoba geber2 terboros yang gw tes 1:10, teriritnya ga gw tes.
ya kalo dibilang 1:8, taksi matic gw skrg dalam kondisi macet parah udah bisa lebih dari itu bisa dpt 1:9 tuh, lum tes irit luarkota krn keenakan geber rpm di 4-5rb hehe

[Ch_Z]

kok gw yang ditanya bro? gw cuma copas, jangan gw yang dikejar....
atut ahhhhh.... wakakakkkkk

jiaaah nemo abis ini mah wakakakakak

busyettt!
mobil sekecil itu bisa FC-nya 1:8.
tapi masih mending ini yak. coba liat yang ini.

banyak bro kaya gituan

genio dalam kondisi mesin banyak trouble dan ecu erorr yang pernah gw urusin, ya terboros banget 1:8, dimana tanjakan aja sampe ngeden habis, setelah di rehab dicoba geber2 terboros yang gw tes 1:10, teriritnya ga gw tes.
ya kalo dibilang 1:8, taksi matic gw skrg dalam kondisi macet parah udah bisa lebih dari itu bisa dpt 1:9 tuh, lum tes irit luarkota krn keenakan geber rpm di 4-5rb hehe

angkot metic gw 1 : 9 juga dapet padahal secara spek dia keberatan bodi, 1300cc RWD, berat nariknya metic lagi dan gue ngga komplen ke ADM secara di brosurnya kaga tertera klaim pabrik bisa berapa sih

[ad_s]

kok rame banget ya?

There are currently 199 users browsing this thread. (27 members and 172 guests)

• ad_s
• adrianboed
• afen_ho
• apiinBHK
• B208CJA
• bayu76
• ben27
• ********
• DAFOS
• daimlerbenz673
• dinamite
• dots
• enduro
• GRiffiN
• halim adi
• hanskristian
• hartono_sufi
• hedri_ananda
• kwang
• ndre_e46
• patient
• Raclaf
• red1234
• supraSX
• wede
• zestarm
• ^eVo

[^eVo]

Msh iritan lancer buluk ane...luar kota msih bs 1:12 dalkot msh bs 1:10..hahhhaa...